De Ombudsman en het adviesorgaan de Raad van State, hebben forse kritiek geuit over de verhoging van het griffierecht in het bestuursrecht. In het bestuursrecht zijn burgers en bedrijven op zoek naar een rechtvaardiging van een besluit waarmee zij het niet eens zijn en veelal niet om hebben gevraagd. De Nederlandse bestuursrechter heeft een rol bij het beoordelen van misstanden bij de overheid, als gevolg van onjuiste besluitvorming. Na de bezwaarprocedure is de burger aangewezen op bestuursrechtelijke procedures. Als het voeren van deze procedures onbetaalbaar wordt gemaakt, werpt de overheid een onacceptabele barrière op tegen de controle van haar eigen handelen.
Vanuit het perspectief van rechtsbescherming tegen de overheid is dit zeer ongewenst. Door de hoogte van het nieuwe griffiegeld wordt een dermate hoge drempel opgeworpen zodat de burger vaker zal afzien van procederen en de handdoek in de ring gooit na de bezwaarfase. Ook volgens de Raad van State kan dit tot gevolg hebben dat overheidsinstanties minder snel zullen meewerken aan een oplossing.
De verhoging van het griffierecht is hiermee in strijd met één van de fundamentele rechtsbeginselen, namelijk dat burgers de toegang tot een onafhankelijke en onpartijdige rechter is gewaarborgd. De wetgever wil het wetsvoorstel op 1 juli 2012 in werking laten treden. Laten we hopen dat het niet zo ver zal komen.
mw. mr. Jet de Graaf